13 maart 2006 · 00:00 · door Daantje

GM GEWASSEN KUNNEN HET BODEMLEVEN VERSTOREN

4 delen 0 beelden 0 reacties

Deel 1 van 4 · 13 maart 2006 · 00:00

GM GEWASSEN KUNNEN HET BODEMLEVEN VERSTOREN

Een artikel uit The Fruit Grower, het Engels vakblad voor de traditionele fruittelers heeft mij sterk getroffen. Er staan zeer behartenswaardige zaken in.

GM Gewassen kunnen het Bodemleven verstoren


Stephan Timmermans van Lucel Horticultural in The Fruit Grower March 2006

Recent heeft de EU beslist GM (Genetic Modified: genetisch gewijzigde) gewassen toe te laten. Zeer dikwijls worden nieuwe ontwikkelingen aan ons voorgesteld als goed nieuws en als hulp voor de telers om problemen te overwinnen.

Plagen en ziektes zijn voor de telers een grote uitdaging omdat deze een grote weerslag hebben op opbrengst en kwaliteit.


Velen van ons leven in de mening dat plagen en ziektes niet te vermijden zijn.

De beste vraag die men zichzelf kan stellen als deze problemen zich voordoen is :

Waarom tast dit insect of deze schimmel mijn gewas aan?

Is het om mij een kwade periode te bezorgen? Of zou het kunnen dat ik iets verkeerd heb gedaan?

De natuur heeft simpel haar eigen manier om ons te vertellen wat er gaande is.

Botritis


Als je bijvoorbeeld kijkt naar botrytis in aardbeien is het interessant om te zien dat de Elsanta’s van kweker A al gaan rotten na één vlaag en dat deze van kweker B zelfs na 10 regendagen nog niet rotten. Is dat omdat B meer spuit?

Helemaal niet. Het ligt aan de goede plantenvoeding.

Zolang als de teler zorgt voor voldoende voedingsstoffen om de plant in evenwicht te houden, kan botrytis de plant niet infecteren.

Regelmatige bodem – en bladanalyses kunnen hierbij helpen.

Overmaat aan nitraten (stikstof) zorgen wel voor een donkergroen en weelderig bladerdek, maar voor waterige vruchten, die meteen geïnfecteerd geraken.

De sleutel voor goede, stevige vruchten is een gezonde, evenwichtige voeding.

In Nederland heeft een onderzoeker een GM aardbei ontwikkeld die resistent is tegen botrytis.

Het is ongelukkig dat, in plaats van naar een duurzame oplossing te streven, genetische modificatie van een plant voorgesteld wordt als een manier om plagen en ziektes op te lossen.

Vervolgt

Genetische Modificatie

Genetische modificatie is het kunstmatig veranderen van de genetische opmaak van organismen (planten of dieren): GGO’s: Genetisch Gewijzigde Organismen. Via ingewikkelde laboratoriumtechnieken worden hierbij stukjes DNA van één organisme gebruikt, om eigenschappen van een ander organisme te veranderen. Synoniemen voor genetische modificatie zijn genetische manipulatie, gentechnologie, recombinant DNA-techniek, genetische transformatie en moderne biotechnologie.

De theorie zegt dat het alleen gaat om het inbrengen van een stukje erfelijk materiaal, een gen. Ongelukkiglijk is dit niet het geval.

Dr Anne Clark van de Universiteit van Guelph in Ontario, Canada heeft hiernaar veel onderzoek verricht en zegt het volgende: “Ik wil duidelijk maken dat de problemen niet noodzakelijk liggen in de mate van de genetische verwantschap tussen donor en gast. Dezelfde problemen doen zich voor bij organismen van dezelfde soort (species). Aldus – alhoewel het veel ingrijpender en meer verstorend lijkt een gen te nemen uit een vis en dit bijvoorbeeld in te planten bij een tomaat - zijn de neveneffecten , die volledig onvoorspelbaar zijn en daarom in potentie gevaarlijk, dezelfde, onafgezien vanwaar het gen komt.

Het doel is dus met opzet een gen in te brengen in het genenstel van de ontvanger.

Hierbij speelt het toeval een rol, welke methode van inbrengen men ook gebruikt.

Men weet niet welk chromosoom op welke plaats ingrijpt in de andere chromosomen. Men weet ook niet hoeveel kopieën van een bepaald paketje in een bepaalde cel zullen geraken. Dit kan één zijn, maar ook tien.

Deze zaken maken een heel verschil, niet simpel om een bedoelde trek tot uiting te doen komen, maar ook bij een onverwachte zaak, of bij niet tot uiting komen, of bij nog andere zaken, zonder verband."

Deel 2 van 4 · 14 maart 2006 · 14:14

VERVOLG GM GEWASSEN KUNNEN HET BODEMLEVEN VERSTOREN

Vervolg

GM Gewassen kunnen het Bodemleven verstoren

Chromatogram

In Nederland nemen aardbeitelers grondstalen om de voedingsbalans en het bodemleven te testen.

Hierbij maken zij gebruik van de Chromatogram Techniek.

Men druppelt een alkalisch gemaakt extract van een bodem – of compoststaal op een rond filterpapier, dat men vooraf behandeld heeft met zilvernitraat.

Als de oplossing zich traag verspreidt over het filterpapier verschijnt door capillariteit de scheiding van de humusfracties.

Het zilvernitaat werkt als een fotofixerende stof voor de fracties en maakt deze zichtbaar.

Deze techniek kan gebruikt worden zowel voor het testen van de aardbeiplant, van de vruchten als van de bodem.

Goede, gezonde levenskracht uit zich in een goed beeld, regelmatig van vorm, waarbij de verschillende cirkels op de afbeelding intact en symmetrisch zijn, met een heldere kleur.

Telkens wanneer men met een GM gewas te maken heeft ziet men een betekenisvol verstoord chromatogram, zowel bij dit van de bodem, als bij dit van het gewas.

De orde en de symmetrie verdwijnt. De buitenkant barst open en in het centrum blijft enkel een wit gat over.

Bekijk de chromatogrammen hieronder.

Deel 3 van 4 · 16 maart 2006 · 13:29

VERVOLG 2 GM GEWASSEN KUNNEN HET BODEMLEVEN VERSTOREN

Het is zeer belangrijk rekening te houden met het feit dat 30 % van de stoffen ( suikers, aminozuren, eiwitten enz.) die de plant aangemaakt heeft, via de wortels in de grond afgescheiden worden.

De plant doet dit om aldus een gezond bodemleven rond de wortels te creëren.

In dit bodemweefsel zitten bacteriën, schimmels, nematoden, protozoa enz. die de plant helpen beschermen tegen ziekmakers en helpen bij de opname van mineralen.

Deze organismen zetten het organisch materiaal om in humus. De vorming van humus gebeurt in elke gezonde grond. Dit betekent een excellente opslag van voeding, en minder uitspoelen van mineralen.

De opbouw van humus creëert een gezonde bodem en een perfecte kwaliteit en optimale opbrengst.

Bij G M planten is de opbouw van eiwitten compleet veranderd.

Het blijkt dat de bodemorganismen deze genetisch gewijzigde eiwitten niet kunnen opnemen en dat het bodemleven sterft.

Dit leidt onvermijdelijk tot uitputting van de humusvoorraad en verlies van bodemvruchtbaarheid.

Het eindresultaat is dat men moet gebruik maken van scheikundig bemesten en spuiten, daar de grond al zijn ziekteweerstand en minerale reserves verloren is.

Een goed voorbeeld dat men werkelijk niet weet wat er gebeurt bij het introduceren van een G(enetisch) G(ewijzigd) O(rganisme) werd gegeven door Dr Elaine Ingham, prof Microbiologie aan de Oregon State University.

Dr Elaine Ingham verwijst naar de genetisch gewijzigde bacterie Klebsiella planticola , die het normale controleproces, waarbij 13 verschillende laboratoria betrokken waren, had doorlopen en goed gekeurd was voor de veldproeven.

Dit veel geprezen GGO had de eigenschap goedkoop alcohol te maken, ter vervanging van fossiele brandstof.

Als materie hiervoor zou men de oogstresten gebruiken en het organisch afval na verwerking – dat tevens nog GGO’s bevatte- was bestemd om als organische bemesting terug te voeren naar de boerderijen.

Ergens in dit simplistisch scenario was men vergeten de GGObacterie te testen op levende planten.

Het onderzoeksteam van Dr Ingham deed deze tests wel en onmiddellijk bleek dat deze GGO’s van de suikers, afgezet in de wortelzone van de plant (ironisch genoeg ter bevordering van de goede micro-organismen), alcohol produceerden.

Het probleem was dat er een dodelijke dosis alcohol geproduceerd werd, 5 maal meer dan een plant kon verdragen.

Dr Ingham beschreef proeven waarbij, in zeven dagen, al de tarweplanten verslijmden.

Indien dit organisme op de velden terechtgekomen was, - de vrijgave was nakend dichtbij – was het goed mogelijk dat een ruim deel van het plantenleven besmet zou raken, wat zijn weerslag kon hebben op al het leven op aarde.

Deel 4 van 4 · 17 maart 2006 · 00:11

Slot GM Gewassen kunnen het Bodemleven verstoren

Om zich een goed beeld van het bodemleven te kunnen vormen kan de chromatogramtechniek erg van nut zijn.

Aardbeien groeien het best op een schimmelrijke bodem.

Bij humuscompost is de humusvorming reeds achter de rug.

Door bijvoeging bij de compost van voldoende houtsnippers, stimuleert men de schimmelgroei.

Aanbrengen van deze compost bij het aanleggen van aardbeibedden - vooral in de herfst – zal een uitstekende omgeving creëren voor de nuttige micro-organismen.

Het andere zeer goede nieuws is, dat wanneer de grond besmet is met G M residu’s (Bijvoorbeeld door mest van koeien die genetisch gemanipuleerde maïs als voer kregen) humuscompost de negatieve effecten van deze contaminatie kan neutraliseren.

We zullen weer een goed chromatogram bekomen.

&&&

Verder lezen

Chronologisch verder

Eén bericht net ervoor, en tot twee berichten net erna in het archief.

Open tijdlijn

Eerder

08 maart 200600

WASSENBERGER PERZIK

Wassenberger Perzik Onlangs bezorgde Eddy Vets mij een jong exemplaar van de Wassenberger perzik. Als je naar de pruimenproefdag van de Nationale Boomgaardenstichting gaat, is Eddy steeds de man van dienst. Hij heeft dit ras al een tijdje e

Verder lezen

Thema: Genetisch teeltonderzoek.

16 maart 200600

VERVOLG 2 GM GEWASSEN KUNNEN HET BODEMLEVEN VERSTOREN

Vervolg 2 GM Gewassen kunnen het Bodemleven verstoren Bodemleven Het is zeer belangrijk rekening te houden met het feit dat 30 % van de stoffen ( suikers, aminozuren, eiwitten enz.) die de plant aangemaakt heeft, via de wortels in de grond

14 maart 200600

VERVOLG GM GEWASSEN KUNNEN HET BODEMLEVEN VERSTOREN

Vervolg GM Gewassen kunnen het Bodemleven verstoren Chromatogram In Nederland nemen aardbeitelers grondstalen om de voedingsbalans en het bodemleven te testen. Hierbij maken zij gebruik van de Chromatogram Techniek. Men druppelt een alkalis

17 maart 200600

Slot GM Gewassen kunnen het Bodemleven verstoren

Slot GM Gewassen kunnen het Bodemleven verstoren HUMUSCOMPOST Om zich een goed beeld van het bodemleven te kunnen vormen kan de chromatogramtechniek erg van nut zijn. Aardbeien groeien het best op een schimmelrijke bodem. Bij humuscompost i

15 februari 200801

Genetische modificatie helpt tegen schurft in appel

Genetische modificatie helpt tegen schurft in appel 15 FEB 2008 Groenten en Fruit Genetische modificatie van appels kan er voor zorgen dat de fruitteelt milieuvriendelijker wordt. Dat blijkt uit onderzoek van Wageningen UR.280 genetisch gem

16 februari 201100

Wat is er verkeerd aan genetische manipulatie?

Wat is er verkeerd aan genetische manipulatie? (Met dank aan Andre Teirlinck, bioschakel) 10 Zaken waarvan Monsanto niet wil dat jij ze te weten komt! vertaling © Jan Smith / WantToKnow.nl (Voor wie meer wil weten) Bitter humor, die ons hel