05 december 2010 · 21:44 · door Daantje

De omgekeerde wereld

0 beelden 2 reacties

Moestuincriminelen!

Door Jessica Alkemade op 2 december 2010 – 21:00 | 1.989 keer bekeken | Print artikel | 37 Reacties

Stel je eens voor… In het voorjaar plant je wat zaadjes in een potje, waar later dat jaar prachtige tomaten uit groeien. Dan komt de politie binnenvallen. Gewapend met schaar en gifspuit. Weg plantje, weg tomaten. U heeft het recht om te zwijgen! Wat is de aanklacht? U teelt uw eigen voedsel! U staat onder arrest!

Gekkigheid? Je denkt dat ik dit ter plekke verzin? Was het maar zo. In de Verenigde Staten is eerder deze maand gestemd over een wetsvoorstel (Bill S. 510: FDA Food Safety Modernization Act-Voedsel en medicijnen departement over Voedselveiligheid Modernisatie Wet) in de Senaat. Deze wet houdt onder anderen in dat het verboden is om zelfgeteeld voedsel te kweken, delen, verhandelen of verkopen. 74% heeft voor gestemd, dat betekent dat de wet erdoor is! Met andere woorden, de burger is gedwongen om voedsel aan te schaffen in de winkel. Dat alles voor de “veiligheid van voedsel”. De naleving van de wet zal worden gecontroleerd door Homeland Security (Ministerie van Veiligheid). Ze zouden toch niet willen dat mensen gezond zijn, wat moet er dan gebeuren met al die ziekenhuizen en medicijnen? Dus wat ligt hieraan ten grondslag? Geld en macht (had u anders verwacht?). Laten we eens een kijkje nemen in de volgende lijst: http://www.libertynewsonline.com/article_301_29693.php#, die laat zien wat de verschillende leden van de Senaat hebben ontvangen als “campagnegelden” (lees: steekpenningen) van bepaalde groeperingen om ofwel voor of tegen deze wet 510 te stemmen. We pikken er enkele namen uit:

Lamar Alexander – R TN – Bribe Voor: $190,421 – Tegen: $4,850 gestemd: VOOR
Robert Casey – D PA – Bribe Voor: $80,576 – Tegen: $4,600 gestemd: VOOR
Richard Burr – R NC – Bribe Voor: $328,086 – Tegen: $32,292 gestemd: VOOR

Gelukkig zijn er ook enkelen die niet voor het grote geld gaan:
Bob Corker – R TN – Bribe Voor: $298,639 – Tegen: $8,850 gestemd: TEGEN
Roger Wicker – R MS – Bribe Voor: $147,650 – Tegen: $16,250 gestemd: TEGEN
Christopher Bond – R MO – Bribe Voor: $49,550 – Tegen: $5,200 gestemd: NIET GESTEMD
(R= Republikein, D= Democraat)
Er heeft overigens geen enkele Democraat tegen gestemd.

Bekijk de volgende filmpjes voor meer informatie hierover:

Ga dan naar Unitynet.nl op datum van 03 12 2010

En om te zien dat het NU al aan de gang is:

Zoals je ziet is dit geen toekomst maar het speelt zich in het heden af. In Nederland is het (nog) niet zo ver. Het is hier niet verboden om bijvoorbeeld rauwe melk te kopen of verkopen bij de boer. Wel moet er aangegeven worden dat het gekookt dient te worden vóór gebruik (waardoor alle voedingsstoffen verdwijnen, overigens). Hier is het halve dorp nog niet in overtreding omdat ze hun eigen groenten kweken. Hier is het niet verboden om zaden te verzamelen voor eigen gebruik. Maar voor hoe lang nog?

In Zweden gaat vanaf volgend jaar een voorschrift (vanuit de EU) in werking waardoor alle professionele groentetelers voor elk soort dat ze telen een vergunning dienen te hebben (á 300 euro) en een jaarlijkse verlenging van die vergunning moeten betalen (á 200 euro). In Zweden zijn veel kleine telers die een kleine (lokale) markt bedienen. Daardoor telen ze soms honderden soorten waarvan enkelen maar een paar tientjes per jaar opbrengen, onmogelijk dus om voor al die soorten een aparte vergunning te betalen. De reden van het voorschrift zou zijn om meer variatie in soorten te krijgen maar bereikt het tegenovergestelde, dat is duidelijk. Het gevolg is dat kwekers minder verschillende soorten kunnen aanbieden waardoor de markt verarmd en dus minder onafhankelijkheid hebben. De lokale markt verdwijnt op deze manier. Consumenten worden ook hier afhankelijk van de grotere bedrijven (die wel geld hebben om al die vergunningen te betalen). Een andere manier voor de kwekers is om de zaden dan maar illegaal aan te schaffen en te kweken. Omdat dit voorschrift uit de EU komt, kan verwacht worden dat dit in Nederland ook ingesteld gaat worden. Waar dit heen gaat? De gehele voedselmarkt komt zo in handen van enkele grote spelers op de markt zoals Monsanto en Syngenta. De overheid bepaalt wat men mag eten en dat is geen goede zaak. Zoals Thomas Jefferson (zie filmpje) stelde:

“Als mensen de overheid laten beslissen welk voedsel en welke medicijnen zij tot zich nemen, zal hun lichaam binnen afzienbare tijd in zo’n slechte staat zijn als de zielen die onder tirannie leven”.

Denk zelf, beslis zelf welk voedsel je tot je wilt nemen en hoe je je lichaam behandelt bij ziekte. Neem het heft in eigen hand en verloochen jezelf niet. Probeert de overheid dit onmogelijk te maken? Revolutie!

Auteur: Jessica Alkemade
Bron Afbeelding: di_the_huntress @ Flickr.com

Lees meer van Jessica Alkemade

Ik heb deze aangeleverde gegevens op de blog gezet omdat ze mij zeer verontrusten. Terecht of onterecht?

Verder lezen

Chronologisch verder

Eén bericht net ervoor, en tot twee berichten net erna in het archief.

Open tijdlijn

Eerder

05 december 201000

Ted over Organic (Bioteelt)

Dag allemaal, Aleide (op haar 77st. verjaardag) en ik hebben net de video gezien van Ted, een 11 jarige Amerikaanse jongen die een gesmaakt pleidooi houdt voor het biologische (organic in het Engels). http://www.velt.be/Joomla/index.php

Later

07 december 201001

GMO Appel

GMO Appel Ik lees dat men in Canada een (eerste?) GMO appel wil commercialiseren. GMO : Genetically Modified Organism (Genetische Modificatie van een Organisme of meer negatief uitgedrukt: Genetische Manipulatie van een Organisme). Een firm

Nog later

16 december 201091

Het Wijfje van de Kleine Wintervlinder

Het Wijfje van de Kleine Wintervlinder Tot heden had ik dit insect nog nooit gezien. De mannetjes vlinders ( ca 15 mm ) ken ik al zeer lang. Met velen zag ik hen in de voorwintermaanden tegen het raam fladderen in het licht van een bureella

Verder lezen

Thema: Biologische voeding.

16 februari 201100

Wat is er verkeerd aan genetische manipulatie?

Wat is er verkeerd aan genetische manipulatie? (Met dank aan Andre Teirlinck, bioschakel) 10 Zaken waarvan Monsanto niet wil dat jij ze te weten komt! vertaling © Jan Smith / WantToKnow.nl (Voor wie meer wil weten) Bitter humor, die ons hel

02 februari 200700

ILLEGALE PESTICIDEN IN DUITSE GROENTEN EN FRUIT

Ook in Duitse Groenten en Fruit zitten illegale Pesticiden Op 30.01.2007 publiceerde Greenpeace Duitsland de verontrustende resultaten van haar onderzoek. Ze onderzochten 84 stalen en bij 29 % troffen ze niet toegelaten pesticiden aan. Hier

11 juni 201100

Biolandbouw én ggo’s … hoe zit dat nu?

Biolandbouw én ggo’s … hoe zit dat nu? Opinie door Isabelle Vanbrabant De Wereld Morgen 10/06/2011 De actie tegen het genetisch gemanipuleerd aardappelveld in Wetteren heeft veel stof doen opwaaien. Volgens tegenstanders zijn ggo’s nefast v

13 maart 200600

GM GEWASSEN KUNNEN HET BODEMLEVEN VERSTOREN

Een artikel uit The Fruit Grower, het Engels vakblad voor de traditionele fruittelers heeft mij sterk getroffen. Er staan zeer behartenswaardige zaken in.GM Gewassen kunnen het Bodemleven verstoren Stephan Timmermans van Lucel Horticultural

18 augustus 200500

ZE HEBBEN HET NIET VERLEERD

Van een Russische dorpsgenote, mevrouw De Meutter kreeg ik 25 jaar geleden papaverzaad . Ze bracht het mee van haar familie in Ukraine. Jaar na jaar oogstten we maanzaad, want het plezante is dat de plant zichzelf steeds uitzaaide. Sinds vo

01 mei 200501

MIJN TOMATEN ZORGEN ZELF VOOR HUN DRINKEN: ZE MOETEN WEL!

ZE MOETEN WEL! Begin vorige week heb ik de eerste 25 tomaten geplant: vleestomaten, trostomaten, kerstomaten en een paar Romatomaten, die nu in de mode zijn. Reeds 12 jaar kweek ik tomaten in mijn Filclair serre van 9 op 7 m. De poortgaten

Reacties

Reacties

Bewaarde reacties bij dit bericht, als doorlopende gesprekslaag onder de post.

2reacties

  1. Geert

    S. 510: FDA Food Safety Modernization Act

    Na de tekst gelezen te hebben.... wat de "bedreiging" voor privé-tuinen betreft, deze lijkt me onbestaande. De wet zal wel een verschraling van het aanbod veroorzaken gezien er een registratiepremie dient betaalt te worden voor elke voedselproducent die niet proportioneel is met de productiegrootte. Dus zeker reden voor ongerustheid hier...
  2. Geert

    S. 510: FDA Food Safety Modernization Act

    Na de tekst gelezen te hebben.... wat de "bedreiging" voor privé-tuinen betreft, deze lijkt me onbestaande. De wet zal wel een verschraling van het aanbod veroorzaken gezien er een registratiepremie dient betaalt te worden voor elke voedselproducent die niet proportioneel is met de productiegrootte. Dus zeker reden voor ongerustheid hier...